Étude de la Performance Agronomique du Maïs (Zea mays L.) en culture pure et en culture associée avec le haricot noir (Phaseolus vulgaris L.) et le pois souche (Phaseolus lunatus L.) dans la Section Communale de Gaillard

ARTICLES Mémoire de licence

Résumé

Dans le but de doter à la communauté rurale certaines pratiques culturales qu’elle y pourra adopter dans leurs champs afin d’améliorer la production locale et nationale du maïs, une étude a été menée par voie expérimentale dans la section communale de Gaillard, localité de Bernard, sur les modes d’associations céréale-légumineuse sans exclure la pratique paysanne. L’analyse de variance effectuée sur le logiciel R au seuil de 5% démontre qu’il existe des différences significatives entre les cultures associées et la culture pure. Pour toutes ces variables, la meilleure performance a été obtenue avec le traitement T0. En s’accentuant sur le rendement obtenu pour chaque pratique culturale, deux des trois hypothèses de cette étude ont été vérifiées, celle de la première et la dernière hypothèse. Toutefois, il est recommandé de continuer à répéter cet essai dans d’autres zones du département, pourquoi pas dans d’autres départements du pays afin d’y pouvoir apprécier la performance agronomique de cette dite culture.

Mots-clés : Performance agronomique, pratique paysanne, maïs, association culturale, culture pure, parcelle. 

Abstract

With the aim of providing the rural community with certain cultural practices that they can adopt in their fields in order to improve local and national corn production, a study was carried out experimentally in the communal section of Gaillard, locality of Bernard, on the methods of cereal-legume associations without excluding peasant practice. The analysis of variance carried out on the R software at the 5% threshold demonstrates that there are significant differences between the associated cultures and the pure culture. For all these variables, the best performance was obtained with the T0 treatment. By focusing on the yield obtained for each cultural practice, two of the three hypotheses of this study were verified, that of the first and the last hypothesis. However, it is recommended to continue to repeat this test in other areas of the department, why not in other departments of the country in order to be able to assess the agronomic performance of this so-called crop.

Keywords: Agronomic performance, farmer practice, corn, crop association, pure crop, plot.

Article scientifique complet [complete scientific paper]

wp-1713643700594
Télécharger l’article [Download the paper]

Citer [APA, quote] :

Jean Denis , R. (2021). Étude de la Performance Agronomique du Maïs (Zea mays L.) en culture pure et en culture associée avec le haricot noir (Phaseolus vulgaris L.) et le pois souche (Phaseolus lunatus L.) dans la Section Communale de Gaillard [Université Publique du Sud-est à Jacmel, UPSEJ]. Consulté sur https://www.lescientifique.org/volume2licence6

Références 

AGRIDEA, L. 2007. « Fiche technique du maïs », 7p.

AGPM, sd. 2005- Encyclopédie pratique du maïs, 188p.

AKÉDRIN, T.N, N’guessan K, Aké-Assi E, Ake S.2010 «. “Effets de légumineuses herbacées ou subligneuses sur la productivité de maïs”.» Journal of Animal & Plant Sciences.8(2). 953963p.

AMEZIANI E.H, PERSOONS E.2006.Agronomie moderne: Bases physiologiques et agronomiques de la production végétale. Hatier-AUPELF-UREP,.377-398p.

BAUDOIN, J.P. 2006. Phaseolus lunatus L. In: Brink, M. & Belay, G. (Editeurs). Prota 1 : Cereals and pulses/Céréales et légumes secs. [CD-Rom]. PROTA, Wageningen, Pays Bas.

BAUDOIN et al. 1997. Improving Phaseolus genotypes for multiple cropping systems. Euphytica. 96 p. 115–123.

BALADGUI, O. 2018. Effet des dates de semis sur la performance agronomique de Lagenaria siceraria (Molina) Standl. (Cucurbitaceae) et Manihot esculenta Crantz (Euphorbiaceae) en culture associée

BEAUCEJOUR, P. J.2016.”L’agriculture en Haiti”. Port-au-Prince,

BOULET, J. 2003. Systèmes de production agricole et gestion de l’espace au Sénégal oriental et en Haute Casamance. In « Potentialités, Contraintes et Systèmes de production au Sénégal Oriental et en Haute Casamance » ; Convention SODEFITEX, UCAD et IRD.(s.d.).

BONNET, S. 2018. Juin Mardi. interviewer. Cayes-Jacmel (Gaillard).

CHÉRUBIN, M.C. 1986. Essai de détermination de la meilleure dose d’engrais dans la fertilisation de trois (3) variétés de maïs sous les conditions de la ferme de Damien. Damien FAMV, 53p.

CIAT. 1992. Système standard pour l’évaluation du germoplasme du haricot. 50p.

CIRAD. 2009. (Ed.). Mémento de l’agronome : Editions Quae.,. France. 

CNSA/MARNDR. 2012. Évaluation de la campagne agricole de printemps 2012, 78p.

CRAAQ. 2003. Guide de référence en fertilisation. 1ere Edition. 294p.

DUVEILLER,E. et al. 2007. The challenges of maintaining wheat productivity: pests, diseases and potential epidemics. Euphytica, 157(3):417-430p.

ERKUT, P. & Ali G. 2013. Intercropping efficiency and yields of intercropped maize (Zea mays L.) and dwarf bean (Phaseolus vulgaris L.) affected by planting arrangements, planting rates and relative time of sowing. Int. J. Curr. Microbiol. Appl. Sci., 2(11), 290-299

FAO. 2011. Le maïs dans la nutrition humaine, collection FAO : Alimentation et nutrition. # 25, Rome, Italie

FAO. 2003. FAOSTAT. Site de la FAO, consulté le 15 Août 2003.

FAO. 2002. Le maïs en zones tropicales. Amélioration et production, FAO, Rome, 382p.

FAO. 1995. Le maïs dans la nutrition humaine. Rome : Food & Agriculture Org.

FAO. 1993. Le maïs dans la nutrition humaine, collection FAO : Alimentation et nutrition. # 25, Rome, Italie.

FLORADIN, P. 2014. Le maïsà haute valeur protéique (maïs QPM), pour une meilleuresanté nutritionnelle haïtienne. FAMV/UEH, mémoire de fin d’étude

FNBS. 2012. Projets pilote de valorisation des céréales locales en panification (en ligne). Dakar : Disponible sur <htt :/http: //www.asproded.org/IMG/pdf-Projet de valorisation des céréales locales-2pdf>. République du Sénégal, Fédération nationale, 41p.

FONTIN, N. 1995.Évaluation à la ferme de Damien de 24 hybrides de maïs provenant du CIMMYT. FAMV, 33p.

GAY, J..P. 1983. Le cycle du maïs AGPM, 122, 1-11 In “Physiologie du maïs”, Communication au Colloque, INRA, Paris (France).573p.

GRET-FAMV. 1990.Manuel d’agronomie tropicale appliquée à l’agriculture haïtienne. 464p.

HUBERT, P. 1978.Recueil de fiches techniques d’agriculture spéciale à l’usage des lycées agricoles à Madagascar Antananarivo. 

IHSI. 2015. Institut haitien de Statistiques et d’Information. “Population totale, population de 18 ans et plus ménages et densités estimés en 2015”. Port-au-prince.

IHSI. 2015. Diagnostic du secteur agricole Haitien.

JEAN, M . 2018. Typologie texturale des sols de cultures. Cayes-Jacmel, Février, Mardi.

JEAN-BAPTISTE, A. 2006. Procédé de fabrication, composition chimique et population microbienne d’un produit artisanal à base de maïs (L’AK-100), mémoire FAMV-UEH. 54p.

JEAN-LOUIS, A. 1995. Le pois souche(Phaseolus lunatus L.) sa nodulation et essai de quatre doses croissantes d’azote minéral. Ed. FAMV. Mémoire. 43p.

JEUDY, H. 2018. Fonctionnement du système d’ouvrage d’eau de Canal Jean-David de Gaillard Commune des Cayes-Jacmel.

JOANIS, Y. 2018. Essai d’adaptation de douze (12) variétés de maïs QPM (Zea mays L.) introduites à Saint Marc (Localité Lalouère). Mémoire d’étudiant. St-Marc, Haïti: FAMV. 53 p.

LAMY et al. 1982. Quelques viroses du maïs en côte d’Ivoires. Agronomie tropicale., 35 (2), 133p.

LUBIN, J.R.2020.Évaluation de la performance agronomique du maïs (Zea mays, L.) cultivé dans deux associations de culture différentes: (maïs/haricot) et (maïs/Vigna) dans la localité Démontreuille à Bas Cap-Rouge, 26-30p. Mémoire de fin d’étude, UPSEJ

MAHRH. 2001. Plan d’action sur les céréales (mil, sorgho, maïs),13p.

MARIA, F. 2020. La monoculture, une pratique peu amicale pour la planète

MARNDR. 2016. Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural. “Recencement général de l’agriculture”, Port-au-Prince.

MARNDR. 2016. Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural.”Politique de développement agricole Politique”, Port-au-Prince.

MARNDR. 2012. Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural”Étude-Diagnostic des systèmes de culture de quatre zones de production du Morne des Commissaires (Savane Zombi, Oriani, Gros Cheval, Boucan Chatte/Chapotin)”. 36-37p. 

MARNDR. 2011. Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural.”Politique de développement agricole 2010-1015, Port-au-Prince”.

MARNDR. 2009. Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural. “Recencement général de l’agriculture”, P-au-P.

MÉMENTO. 2002. Mémento de l’agronome.5ème édition, 1700p.

MICHEL, W. 2016. La culture du maïs en Haïti. Le nouveliste.

MINISTRY OF AGRICULTURE.2009. Foods and Rural Affairs. “Insects and pests of field crops, Ontanio, OMAFRA Publication 811, August.Canada.

MONÉLUS, R. 2018. Réflexion sur le rendement de la culture du maïs dans la section communale de Gaillard. Interviewer, Avril Mardi 24

MONTPETIT, J. M. et G. Tremblay. 2007. Influence de la date de semis sur la performance agronomique et sur la phénologie du maïs en Montérégie. Conférence lors d’une journée scientifique des comités Maïs et plantes Oléoprotéagineuses du Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec. Saint Hyacinthe, 22 février 2007

MUNDIE, M. et al. 1973. Distribution of biomolecule in humus. J. of soil science.

MRABET et al. 2005. Estimation de la stabilité structurale des sols semi-arides marocains. Influence des techniques simplifiées.

MOTTO, M.et al. 1978. Seed size inheritance in a cross between wild and cultivated common beans (Phaseolus vulgaris L.). Genetica 49:31-3.

NASSAB, M.D.A., Amonb T. & Kaul H.-P., 2011. Competition and yield in intercrops of maize and sunflower for biogas. Ind. Crops Prod., 34, 1203-1211.

NEUVIEME, G. 2003. Évaluation de rendement de dix-neuf (19) lignées de haricots importés et un témoin local noir Savane Zombi en condition irriguée de la plaine du Cul-de-Sac. Mémoire de fin d’étude. FAMV/UEH, Damien, Haïti, 55p.

NICOU, R. 1981. Les techniques culturales du maïs en Afrique de l’Ouest. L’Agronomie tropicale, 356-363, 36p. 

NYEMERC, B.J. 2004. Analyse des performances productives des exploitations agricoles de la région du centre au Cameroun.

ONEFP. 2007. Observation National de l’Emploi et de la Formation Professionnelle “Compte d’exploitation d;un hectare de maïs” Études sur les crénaux porteurs, Burkina Faso. Juin, 78p.

ONOYA KITELE, P. 2012. Effets du thé du compost et des litières de milletia larentii sur l’association haricot (Phaseolus vulgaris)-manioc (Manihot esculenta) en milieu ferralitique à Kisangani (République démocratique du Congo) Université de Kisangani (Unikis)

PADGHAM, J. 2009. Agricultural development under a changing climate: opportunities and challenges for adaptation. Washington D.C., The world Bank.

POWERS, L.E. Mc Sorley, R. 1994. The agroecology of a cucurbit-based intercropping system in the Yeguare Valey of Honduras. Agric. Ecosyst. Environ., 48, 139-147

PERRIN, R.M. 1977. Pest management in multiple cropping systems. Agrosystems 3, 93-118.

PICARD. 1991. Physiologie et production du maïs, édition Quae, Paris, 15-78p.

PIERRE, N. 2016. Essai d’adaptation de cinq (5) variétés de maïs (Zea mays L.) introduites à Cabaret (Localité Vigner),.FAMV, UEH. mémoire. 36p.

PIERRE, N. 2005. Les plantes cultivées en régions tropicales d’altitude d’Afrique.

POCTHIER, G. 1981. Expérimentation multilocale “Système de culture” Document présenté à l’atelier sur la Recherche Agronomique pour le Milieu Paysan, Nianing Mbou. Sénégal.

SALEZ, O. 1988. Amélioration de la productivité des cultures.

SÉRÉ, Y. 1990. La striure et les autres maladies du maïs au Burkina Faso, une lutte intégrée contre les ennemis des cultures vivrières dans le Sahel. Proceedings du séminaire international de lutte intégrée” Institut du Sahel, Bamako (Mali).

THÉODART, M. 2017. Activité économique de la commune des Cayes-Jacmel, , Décembre, Lundi

UNIFA. 2005. Revue spéciale. Parlons fertilisation, 2p.

USAI. 2016. Rapport annuel campagne ENEPA. 

VETERIMED, OCDE, PAM. 2007. Rapport du colloque national Sur la problématique des micros, petites et moyennes entreprises du secteur Agro industriel en Haïti. WILLEM, B.C. 1982.Multiple cropping and tropical farming systems. West view Press Inc, 156p.

WILLEY R.W. & Osiru D.S.O. 1972. Studies on mixtures of maize and beans (Phaseolus vulgaris) with particular reference to plant population. J. Agric. Sci., 79, 517-529.

TRAORÉ, H. 2013. Maize productivity as affected by intercropping date of companion legume crops. J. Agric. Sci., 1(5), 70-82. 

ÉDITEUR / ÉDITRICE

Tagged