Nécessité de déconcentrer les ministères du gouvernement haïtien par département

Articles scientifiques PUBLICATIONS
Télécharger l’article [Download]

Résumé

La concentration étatique en Haïti, héritée d’une histoire postcoloniale rigide, perpétue les inégalités régionales et marginalise les départements de provinces. Dans cette optique, cet article propose une déconcentration ministérielle innovante : maintenir les ministères régaliens dans la zone métropolitaine de Port-au-Prince tout en redistribuant les autres ministères en fonction des potentialités socioéconomiques des neuf autres départements. Ainsi, le ministère de la Culture dans le Nord, le ministère de l’Agriculture dans l’Artibonite ou encore le ministère du Tourisme dans le Sud-Est deviennent des pôles fonctionnels de développement. Par conséquent, ce modèle vise à rapprocher l’État haïtien des citoyens, stimuler les économies locales et désengorger la capitale du pays, Port-au-Prince. Delà, l’approche repose sur l’adaptation administrative aux réalités départementales, la réduction des migrations internes et la valorisation des ressources locales. En ce faisant, elle nécessite cependant des réformes institutionnelles, une coordination intergouvernementale accrue et un renforcement des capacités locales. En logeant un ministère au moins dans chacun des départements du pays, cette stratégie offre une réponse structurelle aux crises de gouvernance et constitue une voie vers un développement équitable, inclusif et durable. 

Mots-clés : Déconcentration, développement territorial, gouvernance, Haïti, politique publique.   

Abstract

State concentration in Haiti, inherited from a rigid postcolonial history, perpetuates regional inequalities and marginalizes provincial departments. With this in mind, this article proposes an innovative ministerial deconcentration: maintaining the sovereign ministries in the metropolitan area of Port-au-Prince while redistributing the other ministries according to the socioeconomic potential of the nine other departments. Thus, the Ministry of Culture in the North, the Ministry of Agriculture in the Artibonite, and the Ministry of Tourism in the Southeast become functional hubs of development. Consequently, this model aims to bring the Haitian state closer to citizens, stimulate local economies, and relieve congestion in the country’s capital, Port-au-Prince. Beyond this, the approach is based on administrative adaptation to departmental realities, reducing internal migration, and promoting local resources. In doing so, however, it requires institutional reforms, increased intergovernmental coordination, and local capacity building. By accommodating at least one ministry in each of the country’s departments, this strategy offers a structural response to governance crises and constitutes a path toward equitable, inclusive, and sustainable development.

Keywords: Deconcentration, territorial development, governance, Haiti, public policy. 

Article scientifique complet [complete scientific paper]

Chargeur En cours de chargement…
Logo EAD Cela prend trop de temps ?

Recharger Recharger le document
| Ouvert Ouvrir dans un nouvel onglet

Télécharger !!! [380.58 KB]

Télécharger l’article [Download]

Cite [APA, quote] :

Vincent, M. D. (2025). Nécessité de déconcentrer les ministères du gouvernement haïtien par département. Revue Haïtienne des Sciences Sociales et Humaines, 2(3), 19-26. Consulté sur https://lescientifique.org/rhsshvolume2numero3     

Références 

Benoît, P. (2016). Décentralisation et efficacité des politiques publiques en Haïti. Revue Haïtienne de Gouvernance, 8(2), 45-63.

Etienne, B. (2023). La crise de la production de riz en Haïti, comment pallier à cet effet : cas de la vallée de l’Artibonite [Travail de master]. Université de Liège.

Charles, E. (2019). Le tourisme culturel dans le Sud-Est d’Haïti. Études Caribéennes, 41, 22-34.

Constitution de la République d’Haïti. (1987). Titre sur l’organisation territoriale de l’État.

Delva, R. (2020). L’agriculture haïtienne face aux enjeux de la souveraineté alimentaire. Port-au-Prince: Université Quisqueya.

Dorléans, J. (2018). Réforme de l’administration publique et développement territorial. Haïti Perspectives, 3(1), 10-25.

Dupuy, A. (2007). The Prophet and Power: Jean-Bertrand Aristide, the International Community, and Haiti. Rowman & Littlefield.

FAO. (2015). Plan d’action pour la sécurité alimentaire dans le Nord-Ouest d’Haïti. Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture.

FAO. (2022). Stratégie nationale de résilience environnementale d’Haïti. Rome: FAO.

Gédéon, J.-R. (2021). Vers un tourisme durable en Haïti : enjeux et perspectives. Port-au-Prince : C3 Éditions.

IDB. (2019). Industrialisation décentralisée et compétitivité des régions en Haïti. Washington: Inter-American Development Bank.

Jean-Baptiste, G. (2017). La centralisation haïtienne : Histoire d’un échec démocratique. Revue Juridique Haïtienne, 12(3), 15-33.

OCHA. (2020). Haïti : Besoins humanitaires et réponses sociales dans le Grand Sud. Nations Unies.

Pierre, S. (2010). Construction d’une Haïti nouvelle : vision et contribution du GRAHN –Groupe de réflexion et d’action pour une Haïti nouvelle. Canada : Presses internationales Polytechnique.

Pierre-Louis, S. (2021). Les fonctions régaliennes et la consolidation de l’État haïtien. Cahiers d’Études Politiques, 19(1), 55-72.

Roc, J.-M. (2019). Déconcentration et renouveau institutionnel. Dossier Gouvernance Locale, 7, 13-30.

Trouillot, M.-R. (2018). Mémoire et patrimoine dans le Nord haïtien. Presses de l’Université d’État d’Haïti.

UN Women. (2021). Rapport sur les droits des femmes en Haïti : Défis et perspectives. ONU Femmes.

UNDP. (2020). Rapport sur la jeunesse et la citoyenneté en Haïti. New York: Programme des Nations Unies pour le Développement.

United Nations Development Programme. (2020). Rapport sur le développement humain en Haïti : Prioriser la jeunesse pour un avenir durable. PNUD Haïti.

World Bank. (2020). Planification territoriale et infrastructures en Haïti. Washington, DC: World Bank.

Vincent, M. D. (2025). Rôle des parties prenantes du « Parc National Historique Citadelle, Sans-Souci, Ramiers » : perspectives de développement et gestion durable. Revue Haïtienne de la Culture, 1(1), 1-8. Consulté sur https://lescientifique.org/rhcvolume1numero1 

Auteur / autrice

  • Marc-Donald Vincent est spécialiste en gestion de projets. Il a obtenu une licence en sciences agricoles de l'Université Chrétienne du Nord d’Haïti (UCNH) en 2016, un diplôme d’études supérieures spécialisées (D.E.S.S.) en gestion des projets d'architecture et d'aménagement en 2020 et une maîtrise (M.Sc.A) en gestion de projets en 2021 de l'Institut des Sciences, desTechnologies et des Études Avancées d'Haïti (ISTEAH). Après son stage de recherche au Laboratoire de recherche en réseautique et informatique mobile (LARIM) de Polytechnique Montréal, il poursuit sa recherche doctorale en sciences de la gestion en Haïti à l'ISTEAH. Sa thèse doctorale porte sur les facteurs de succès et de sous-performance des projets publics mis en œuvre dans les pays à revenu faible et intermédiaire, cas d'Haïti. Aussi, Marc-Donald Vincent est président du Centre de Recherche Intégrée et Scientifique d’Haïti (CRISH) et du journal Le Scientifique promouvant la recherche scientifique en Haïti.

    Voir toutes les publications
Tagged