| Télécharger l’article [Download] |
Résumé
Depuis sa création en 1978 par décret présidentiel et son inscription en 1982 sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO, le Parc National Historique Citadelle, Sans-Souci, Ramiers (PNH-CSSR), situé dans le Nord d’Haïti, constitue le creuset de la culture et de la postérité haïtienne. Ainsi, divers projets financés par le gouvernement haïtien et des organisations internationales ont favorisé un meilleur fonctionnement de ce Parc National et une bonne implication de ses principales parties prenantes. Toutefois, le PNH-CSSR est confronté à un ensemble de menaces, contraintes et risques qui fragilisent sa gestion et sa durabilité. À cet effet, cet article analyse le rôle des parties prenantes impliquées dans la gestion et le développement du PNH-CSSR. Pour ce faire, l’article a suivi une démarche méthodologique inscrite dans des méthodes scientifiques d’observation systématique et d’étude de cas. En conséquence, l’analyse des informations recueillies débouche sur des perspectives de développement et de gestion durable.
Mots-clés : Gestion durable, parties prenantes, perspectives de développement, PNH-CSSR.
Abstract
Since its creation in 1978 by presidential decree and its inscription in 1982 on the UNESCO World Heritage List, the National Historical Park Citadelle, Sans-Souci, Ramiers (PNH-CSSR), located in the North of Haiti, has been the crucible of Haitian culture and posterity. Thus, various projects funded by the Haitian government and international organizations have promoted better functioning of this National Park and good involvement of its main stakeholders. However, the PNH-CSSR is faced with a set of threats, constraints and risks that weaken its management and sustainability. To this end, this article analyzes the role of the stakeholders involved in the management and development of the PNH-CSSR. To do this, the article followed a methodological approach inscribed in scientific methods of systematic observation and case study. Consequently, the analysis of the information collected leads to perspectives for development and sustainable management.
Keywords: Sustainable management, stakeholders, development prospects, PNH-CSSR.
Article scientifique complet [complete scientific paper]
En cours de chargement…
Recharger le document
Ouvrir dans un nouvel onglet | Télécharger l’article [Download] |
Cite [APA, quote] :
Vincent, M. D. (2025). Rôle des parties prenantes du « Parc National Historique Citadelle, Sans-souci, Ramiers » : perspectives de développement et gestion durable. Revue Haïtienne de la Culture, 1(1), 1-8. Consulté sur https://lescientifique.org/rhcvolume1numero1
Références
Atapattu, S. (2015). Human rights approaches to climate change: challenges and opportunities. Routledge.
MEF. (2018). Projet de préservation du patrimoine et appui au secteur touristique [PAST].
Saint-Fleur, W., & Lima, L. S. D. C. F. (2021). Enjeux et contraintes augmentées du développement touristique patrimonial urbain en Haïti : le cas du Cap-Haïtien et de Milot. Bulletin de la Société Géographique de Liège.
ICOMOS. (2015). Rapport sur la mission de conseil de l’ICOMOS au Parc national historique – Citadelle, Sans-Souci, Ramiers (C 180).
De Cauna, J. (2023). Préserver pour transmettre et faire vivre : la Citadelle Laferrière, patrimoine de l’humanité, du roi Christophe aux Nations-Unies. Leaves, (15), 75–91. Consulté à l’adresse https://revues.u-bordeaux-montaigne.fr/leaves/article/view/23
Vincent, M-D. (2021). Analyse des facteurs d’échec et de réussite des projets organisationnels et municipaux d’aménagement des sous-bassins versants du Parc National Historique Citadelle/Sans-souci/Ramiers au cours de la dernière décennie [mémoire de maitrise]. Haiti : Institut des Sciences, des Technologies et des Études Avancées d’Haïti (ISTEAH).
Monroe, J. C. (2017). New light from Haiti’s royal past: recent archaeological excavations in the Palace of Sans-Souci, Milot. Journal of Haitian Studies, 23(2), 5-31.
Cameron, C., & Herrmann, J. (2018). Guidance and capacity building for the recognition of associative values using world heritage criterion (vi).
Moise, S. (2015). Gestion, valorisation et protection du patrimoine culturel en Haiti pour un dévelopment socio-économique et culturel durable: cas d´ étude: Palais Sans Souci, Milot (Master’s thesis, Universidade de Évora).
Kouassi, N. (2021). Les aires protégées ivoiriennes à l’épreuve de l’acceptabilité sociale des pratiques de gestion durable: le cas de la forêt classée de Monogaga (Doctoral dissertation, Université du Québec à Chicoutimi).
Demesvar, K. (2015). Interprétation et mise en valeur du patrimoine naturel et culturel, matériel et immatériel dans les parc nationaux-Cas du Parc National Historique : Citadelle, Sans-Souci, Ramiers de la République d’Haïti (Doctoral dissertation, Université Laval).
Isumbisho, P. M., Mokoso, J. D. D. M., Ndayisenga, A., & Manirakiza, R. (2021). Les parties prenantes dans la gestion durable des ressources naturelles et le Bien-être des riverains autochtones « Batwa » dans un contexte de conflit. Cas du Parc National de Kahuzi-Biega à l’Est de la RD. Congo. Geo-Eco-Trop, 45(4), 659-669.
Bourgeois, I., & Hurteau, M. (2018). L’implication des parties prenantes dans la démarche évaluative : facteurs de succès et leçons à retenir. Canadian Journal of Program Evaluation, 33(2), 236-246.
Mairie de Milot. (2021). Potentiel fiscal de Milot. Milot : Services urbanisme et service fiscal.
Vincent, M. D., Thelus, L., Pierre, O., Garçon, Y., Toussaint, F., & Delphin, S. (2022). Évaluation finale de la sous-composante A. 2 du projet PAST : mise en place d’une Autorité de Gestion du Parc (AGP). Autorité de Gestion du Parc (AGP).
Vincent, M. D. (2022). Synthèse des réalisations & leçons apprises dans la gestion du Parc National Historique Citadelle, Sans-Souci, Ramiers (PNH-CSSR) : Octobre 2018-juillet 2022. Milot, Haïti : Autorité de Gestion du Parc (AGP).
Antoine, J. N. (2017). Cadre de gestion environnementale et sociale (CGES). MICT & MTPTC.
Nguyen, M. H., & Jones, T. E. (2022). Building eco-surplus culture among urban residents as a novel strategy to improve finance for conservation in protected areas. Humanities and Social Sciences Communications, 9(1), 1-15.
Hoffmann, S. (2022). Challenges and opportunities of area-based conservation in reaching biodiversity and sustainability goals. Biodiversity and Conservation, 31(2), 325-352.
Urbano, F., Viterbi, R., Pedrotti, L., Vettorazzo, E., Movalli, C., & Corlatti, L. (2024). Enhancing biodiversity conservation and monitoring in protected areas through efficient data management. Environmental Monitoring and Assessment, 196(1), 12.
Gatti, R. C. (2025). Ecological Peace Corridors: A new conservation strategy to protect human and biological diversity. Biological Conservation, 302, 110947.
Starnes, T., Beresford, A. E., Buchanan, G. M., Lewis, M., Hughes, A., & Gregory, R. D. (2021). The extent and effectiveness of protected areas in the UK. Global Ecology and Conservation, 30, e01745.
Exantus, J. M., Cambrone, C., Bezault, E., & Cézilly, F. (2023). Contrasted avian communities between two protected areas in the metropolitan area of Port-au-Prince, Haiti.
Worboys, G. L., Lockwood, M., Kothari, A., Feary, S., & Pulsford, I. (Eds.). (2015). Protected area governance and management. Anu Press.
