Télécharger l’article [Download the paper] |
Résumé
Cet article vise à comprendre et expliquer, par une réflexion axée sur l’épistémologie historique et le structuralisme-constructiviste et habitus de Bourdieu, comment les pays occidentaux, spécifiquement, les États-Unis d’Amérique, l’Espagne, l’Allemagne, le Canada et la France planifient de manière minutieuse et subtile la disparition d’Haïti par substitution. Il met en évidence cinq méthodes de destruction programmée dans lesquelles s’inscrit la mise à mort latente pour substituer la société haïtienne par l’imposition d’un environnement sociopolitique et économique en perpétuelle instabilité qui encourage, entre autres, les jeunes à fuir leur pays. Au terme de la réflexion, l’article conclut que les pays occidentaux veulent occuper la terre d’Haïti et chasser les sauvages noirs de la caraïbe (comme ils ont l’habitude de les traiter) qui l’habitaient.
Mots Clés : Destruction latente par substitution, Génocide, Économicide, Ethnocide, Linguicide, Épistémologie historique, Structuralisme-constructiviste/Habitus et Substitution.
Abstract
This article aims to understand and explain, through a reflection focused on the historical epistemology and habitus of Bourdieu, how the Western countries, specifically, United States of America, Spain, Germany, Canada, and France are carefully and subtly planning Haiti’s collapse by substitution. It highlights five methods of latent destruction in which is inscribed the setting of gradual deconstruction to replace the Haitian society by imposing a socio-political environment in perpetual instability that encourages young people to flee their country. At the end of the reflection, the article concludes that the Western countries want to take over the land of Haiti and drive out the black savages of the Caribbean (as they used to treat them) who inhabited it.
Keywords: Latent destruction by substitution, Genocide, Economicide, Ethnocide, Linguicide, Historical epistemology, Structuralism-constructivist/Habitus and Substitution.
Article scientifique complet [complete scientific paper]
Destruction-latente-par-substitution-de-la-societe-haitienne-Regard-epistemologique-et-historiqueTélécharger l’article [Download the paper] |
Citer [APA, quote] :
Abraham, J. (2024). Destruction latente par substitution de la société haïtienne : Regard épistémologique et historique. Revue Haïtienne des Sciences Sociales et humaines, 1(2), 14-30. Consulté sur https://www.lescientifique.org/rhsshvolume1numero2
Références
Abraham, J. (2018). L’établissement d’un lien entre ségrégation scolaire et rapports sociaux d’inégalité. Thèse de doctorat. Port-au-Prince: ISTEAH.
Abraham, J. (2020). L’école haitienne, entre ségrégation et rapports sociaux d’inégalité. Paris: L’Harmattan.
Blot, L. (1991). L’église et le système concordataire en Haiti.Étude du concordat de 1860, signé entre le Saint Siège et la République d’Haiti. Port-au-Prince.
Bourdieu, P. (1987). Choses dites. Paris: Éditions de Minuit.
Cassen, B. (1997). Haiti dans la spirale du désespoir. Monde Diplomatique, 24-25.
Castor, S. (1988). Le massacre et les relations haitiano-dominicaines. Port-au-Prince: Le Natal.
Chamoun, M. (2008). Exterminer pour survivre. Topique. Association Internationale Interaction de la Pschanalyse, volume 1, no. 102, 41-49.
Clorméus, L. (2013). Haiti et le conflit des deux “France”. Chrétiens et Sociétés, 63-84.
Cloutier, J. (1987). Note: the closing of the Haitian American Sugar Company. Haiti Times.
Diederich, Bernard and Burt, Al. (2005). Papa Doc and the Tontons Macoutes. Princeton: Markus Wiener.
Dobbs, M. (2000). Free Market left Haiti’s rice Growers behing. Washington Post.
Étienne, S. (2007). L’occupation américaine comme conséquence de l’effondrement de l’État haitien (1915-1935). In “L’énigme haitienne: Échec de l’État moderne en Haiti. Presses de l’université de Montréal, 157-184.
Gaillard, R. (1981). Les blancs débarquent, III. Premier écrasement du cacoisme. Port-au-Prince: Le Natal.
Hurbon, L. (2004). Religion et lien social. L’Église et l’État moderne en Haiti. Paris: Cerf.
Janvier, L. J.(1884). Haiti for Haitian. Paris: Brandon R. Byrd; Chelsea Stieber.
Nicholas, A. (2011). Linguicide. Briarpatch, 5-8.
Palmiste, C. (2012). Génocide par substitution:usages et cadre théorique. Frédéric Angleriel. Les outremers français:actualités et études, volume 1 l’Harmattan.
Piarroux, R., Barrais, R., Faucher, B., Haus, R., Piarroux, M., Gaudart, J., et Raoult, D. . (2011). Understanding the cholera epidemic, Haiti. Emerging infectious diseases, 17(7), 1161.
Pierre, J. (2024). Révolution en Haiti contre l’Emprire américain, l’histoire. (P. Lottaz, Interviewer)
Pierre-Charles, G. (2000). Haiti jamais plus! Les violations des droits de l’homme à l’époque des Duvaliers. Port-au-Prince: Éditions du CRESFED.
Schumpeter, J. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper.
Slavicek, M. (2022). Haiti:Comment la France a obligé son ancienne colonie à lui verser des indemnités compensatoires. New York Times.
Temple, D. (1998). De l’économicide au génocide. Retrieved from http://dominique.temple.free.fr/reciprocite-php: http://dominique.temple.free.fr/reciprocite-php
Zwisler, J. (2017). Linguicid and Identity. A multi-generational study in indigenous identity. Lambert Academic Publishing.